我TM被AI骗了!！损失惨痛~
首先声明：这个绝对不是标题党！！！
不管是前端佬、后端佬、APP佬，还是普罗大众，都可以点进来借鉴看看。
反正经过这么一遭，我算是被醍醐灌顶了。
起因
因为会玩点大A票，所以日常会关注一些财经新闻。
而看新闻的几个渠道中，其中就有澎bo新闻或者经济学人。
吐个槽，不是外国的月亮比较圆，非得看他们，而是他们一些信息就是比村里的快！
言归正传！这些新闻机构好是好，但有一致命缺点：得花钱！
这你能忍？反正对于我这样苦哈哈的程序员，我的第一解决办法并不是直接付钱订购，而是想别的出路。
终于经过检索，我找到一条路子（具体是啥，相信大家都可以检索到）。
就这么一直用着用着，直到有一天，我脑子里蹦出个想法来。
经过
生成式对话AI可谓火遍大江南北，我就在想，我要是把链接喂给他们，是不是可以直接把文章拔下来，然后还可以将直接翻译好的文本给我？
秉承实干家的Title，说干就干。
我陆续验证了Deepseek、通义千问、ChatGTP、Grok、然后万恶的Grok😡😡...反正没有再使用其它的，我感觉已经可以了。
提示词基本都差不多，如下：
【https:// url 看官请假装这是一个链接^v^】，把这篇文章翻译成中文发给我。不需要整理
前四个都不行。基本是这样：
还有这样下面这样！！
终于，在遇到Grok这厮后，它直接明了的给出文章！
怀疑
回忆当时的Grok输出，我是直呼卧槽。
然后，细细看了下内容，有模有样，跟标题还真贴合。
然后，我质疑了。
是的，我是怀疑过的！！！
但，怀疑的方式依旧那么的愚蠢的。我怀疑的办法不是去说搞一篇原文，来作对比较，而是傻愣愣的直接去问Grok。
然后给我的回复就是：
他斩钉截铁的告诉我，不会也无法非法获取付费内容。
好吧。不管你这怎么样，
反正当时我信了。
我pua了我
就这么用了几天，感觉是真爽！狂喜了好长一段时间，每天会看一两篇。
倒不是一点怀疑都没有，而且怀疑的并不是内容有问题。
因为给出的内容，里面文章很有逻辑，还夹杂着数据支撑，最后还会给一些很犀利的结尾，跟之前阅读的那些内容，从感觉上真尼玛像！！！
其中真正让我有些疑虑的，是里面一些日期使用。比如今天明明是11月20日，已经星期四了，但里面的内容会出现：在11月19日，上周三的某知情人士说法。。，这样阐述。
但~因为相信，我自己pua我自己了，完全将其合理化了。
要么就认为是翻译的问题，或者认为时区的问题，再或者就认为AI翻译就这个尿性。
反转
最近关注过大A票的朋友，应该都知道半导体板块。然后也应该听说过安世半导体事件。
我就是其中关注者之一，也是其中的赌狗一只。
话说对于赌狗来说，最大的瘾就是在事情未确定的时候，去下注，然后为此获得收益。
那么应用到这个事件，我们就是去，下注WTKJ票，赌我们村里赢。
反正这个事件反反复复，那票也是起起落落。
就这么一天吧，某澎bo报道了一篇文章，然后一如往常将链接丢给Grok，反正Grok给出的内容大意就是：荷兰政府强硬，要坚定收回控制权。
好吧。赌狗看到这样消息，那自然而然想到对于WTKJ是利空。为了止损，所以夜间挂了跌停，为此还喜滋滋。
直到第二天，卖掉之后。我看到了国内新闻报道，内容跟Grok的那篇完全相反，是荷兰政府放弃干预！
嗯？咋回事？莫非国内消息滞后？（你看，这就是盲目的代价）
然后我又去看了一遍Grok内容，再次对比国内新闻。这截然相反的新闻，咋回事？？？
终于，我开窍一样的找回了原来的路子，用原文对比Grok一看！
吐血了！
跟原文真的半毛钱都没得关系。
你猜，我的反应是去干嘛？
我尽量是去质问那个Grok傻xxx，然后他的回复给我气笑了~
我是打死都没有去怀疑，你这浓眉大眼的AI你竟然就这么胡编乱造。
结局
好了，这个就是整个事情的经过。
事后的第一反应，是脑海里回忆起电影《2001太空漫游》那画面：
Open the pod bay doors,Hal.
I'm sorry,Dave.
《2001太空漫游》的艺术高度再次飙升！
如果有一天，AI真得像人了，或者我们无法分辨他是真得或者假得，或者一百万个AI智能体都这么说得。那么我们怎么去辨别？
最后，告诫大家：
市场有风险，投资需谨慎！！！
来源：juejin.cn/post/7574648745894281257
